Violencia y Control Social

El lado oscuro de la tierra.

En vivo y en directo, para todo el país, el ciclista chileno explicó qué lo llevó a escaparse del pelotón junto al colega boliviano: “Era necesario quedar bien con el auspiciador, y mostrar la camiseta, la noche antes lo conversamos junto a mi compañero y al boliviano y quedamos en eso, un chileno se escaparía para mostrarse y el otro buscaría terminar la carrera.” El ciclista que se fue con el pelotón pasó desapercibido y llegó en el lugar setenta, un lugar destacado considerando que se trata de humildes deportistas amateur que viajaron con las monedas justas para unas tostadas y tesito en el desayuno.

Quedar bien con el auspiciador era en definitiva hacer su pega es decir, lamer la mano que le da de comer. Y qué de extraño tiene el ciclista por procurarse quince minutos de fama, los que además fueron más de tres horas prime time para todo el mundo, en una sociedad en que todos intentan hacer lo mismo, por mucho menos y haciendo actos más ruines que pedalear hasta reventarse con la muralla china de escenografía. Lo relevantes es el modo como la televisión nacional escondió la cuña, omitió el tema, y lucubró extrañas teorías para justificar la “fallida estrategia”. La estrategia fue exitosa, y rindió con creces, el minuto y medio de notoriedad pronosticado en el mejor de los casos se trasformó en más de tres horas. Lo inaceptable para los medios consiste en que se diga la verdad sin anestesiar previamente a las audiencias; las declaraciones del ciclista podrían haberse tomado como una humorada, como el remate de una viñeta del condorito. El trato de seguridad nacional que se le concede a la noticia descubre las intenciones que persiguen los medios con una transmisión tan completa y obsesiva que quizá ni en China se replique.

En un país en que nadie practica deportes, y que quién lo hace es a su cuenta y riesgo, se transmite casi en cadena nacional cada pirueta, cada carrerita detrás de una pelota, cada chapuzón. Y no se trata del espíritu olímpico explicable que efervesca cada cuatro años, sino que cada dos meses se encuentra en el mercado de las pulgas de las transmisiones en directo algún torneo de macramé que justifica enviados especiales y poetas aficionados para adornar con su cursilería a lo Coehlo, abundando con metros cúbicos de agua edulcorada el delgado caldo del hombre devenido en bestia amaestrada.

Responden furiosos, sermonean, dictaminan con rigor académico la moral pública de la pelotita los pelotudos reporteros del chanfle y la rabona. Es inadmisible que un ciclista se gane en dinero, o que el futbolísta se entretenga. Ellos, los nuevos sacerdotes, pagados a tiempo completo para envenenar la mente de las nuevas generaciones, no lo permiten, desde su frágil púlpito.

¿De qué espíritu olímpico hablan estos sicarios de la palabra?

Así como la Alemania de Hitler en su momento, Rusia y los EE.UU, China intenta vender su lugar de super potencia capaz de hacer babear sobre las papas fritas a millones de impresionables telespectadores los cuales nunca recabaran en la censura, la falta de derechos civiles, el capitalismo salvaje mezclado con centralismo omnisciente, la esclavitud, el sistema de prisiones más grande y quizá más cruel del mundo, la polución ambiental, etcétera.

Unas cuantas toneladas de fuegos de artificio – o de croma key como se ha sabido últimamente – papel maché, niños bailando, luces, bastan y sobran para evitar cualquier cuestionamiento. Y mientras, las señoras del comité por las buenas costumbres transmite en directo desde Beinjing para filtrar cualquier mensaje que escape a la ramplonería adiposa que se quiere mostrar.

Los hidalgos deportistas trabajan para sus auspiciadores, y por defecto, para quienes le dan de comer o los sacaron del lodo. La moral que exudan es la de luchar por algo que no vale la pena, dar la vida por ello, por un gramo más o por una milésima menos. Qué peor ejemplo que los deportistas olímpicos, que repudiables los medios de los que se sirven y los fines que permiten validar, a lo peor, a lo más oscuro del mundo, a toda esa turbiedad que se vende con una lágrima estrangulada en la garganta.

Juan Bustos y el Diputado Designado.

Juan Bustos Ramirez fue un jurista nacional fuera de serie, que duda cabe. Sabemos que ambos halagos quizá no digan mucho, no por que se desconozca qué hacen los juristas sino por que su labor es insignificante, máxime en Chile. Por eso en todo los homenajes se apuran en mencionar sus cualidades humanas que son presentadas como virtudes heroicas. En gran parte suscribo dichas palabras, apresuradas, destempladas, como suelen ser en el último tiempo cada vez que se habla de un muerto, asociándolo de inmediato a un mártir mediático por un par de días; me gustaría completar el homenaje mencionando algunos hechos que la velocidad de los eventos han pasado desapercibidos.

El trabajo de Juan Bustos en Alemania y en Barcelona se refirió al derecho penal y fundamentalmente a su crítica; gracias a él muchos han podido leer a algunos autores – gracias a sus traducciones – e imbuirse de los argumentos abolicionistas holandeses y escandinavos. No cabe duda que Bustos, luego de haber sido perseguido por los servicios de seguridad chilenos que lo siguieron hasta la Argentina, se trasformó en un escéptico de los sistemas penales, utilizando las palabras de Zaffaroni (un crítico en los setenta) “los sistemas penales no deben inventar ningún método pues todos los que utilizan ya se construyeron en democracia para perseguir a las clases peligrosas”. Bustos sinceramente mientras había dictadura suscribía las palabras de su colega argentino, y según dicen lo admitía en sus clases en la Universidad de Chile, sin embargo su trabajo legislativo no dejó testimonio alguno de esas sofisticadas ideas. Es cierto que el era sólo uno entre ciento veinte diputados pero durante su gestión el sistema penal chileno incrementó su poder en forma desmesurada y además se lo utiliza con total desenfado para reprimir el pensamiento y la organización política. De nada sirvió que uno de los principales criminólogos críticos latinoamericanos fuera diputado, el discurso ultra represivo, facilista, neo fascista, de la tolerancia cero se extendió como una mancha de aceite y su “amiga”, que lo lloró el público – y dicen que también en privado – Michelle Bachelet, puso en marcha la bestialidad de la reducción de edad de imputación infantil para poder reprimir políticamente a los secundarios. El uso y el abuso del derecho penal en la represión a los mapuche que ha sido denunciado por muchas instancias internacionales se ha seguido como un plan, sin variaciones, por los últimos gobernantes y camaradas del occiso. La nefasta Paz Ciudadana no sólo creció al amparo de los grupos empresariales sino que gracias a la omisión culpable de quienes sabían de las consecuencias a mediano y largo plazo de sus propuestas. Me cuesta pensar en alguien que supiera mejor de qué se trataba todo, que el notable jurista fenecido, y nunca supe de un esfuerzo, siquiera tímido, de emprender una contraofensiva comunicacional antes que ese discurso cristalizara como hegemonía.

Pero se puede disculpar a Juan Bustos debido a sus años, a su enfermedad y a su cansancio debido a los años de estudio y lucha. Lo que ni se puede disculpar, ni aceptar, ni olvidar, es todo cuanto ha hecho en su vida Marcelo Schilling quien desde hoylo sucede.

En los partidos políticos participan menos del 1% de la población nacional. Los que llegan a ellos algún cargo reciben de consuelo, alguna platita les llega por ahí, puesto que hay más para repartir que con quien. Pero llegar a ser diputado sin haberse testiado ni en una elección para una junta de vecinos, por la caridad partisana, o más bien por la omertá de los mafiosos, es la mejor forma de darle un portazo a todos los ingenuos que siguen diciendo que vivimos en una democracia. Es anti estético, y ostensiblemente anti ético, que no esperaran ni que se enfriara Bustos para constituir una ordalía que se repartiera sus cargos; seguramente estas discusiones comenzaron muchos antes del último suspiro del jurista.

Ya que el modo de designar al remplazante de Bustos era de principio espúreo, al menos el partido socialista debería haber buscado en sus filas, aunque fuera una tarea titánica, alguien que lo supliera quizá no en su entidad académica o intelectual pero al menos que se acercara a sus virtudes emotivas. Sin embargo se designa al personaje más siniestro de los noventa, el creador de la Oficina, y se lo unge como diputado dándole un portazo a todos quienes aún quieren buscar algo de dignidad en en todo esto. Me imagino a Pinochet instalando a Fernando Torres Silva en la corte suprema, se compara a lo que acaba de hacer Escalona y la Stasi en pleno que gobierna el PS; y que no se nos olvide que es el núcleo de base de la presidenta. Ni Pinochet se atrevió porque nadie está tan solo en el poder como para no reflexionar o para perder el pudor en un grado tan mayúsculo.

Schilling realizó la tarea sucia de la Concertación y si se lo quiere criticar por eso también se debe objetar a quienes se lo ordenaron, lo permitieron y finalmente aprovecharon su trabajo. Quien esté libre de falta que arroje el primer cuerpo. Pero el mínimo exigible era que guardaran a un personaje tan nefasto en el sótano hasta su muerte. El que reemplacen a una persona, que obstante las críticas dignificaba la cámara de diputados, por un designado con el prontuario de Marcelo Schilling es sin lugar a dudas un escándalo.

El ejemplo de la maternidad adolescente.

Con naturalidad se sostiene que el mundo está compuesto una cantidad determinada de países. Cuando se indaga sobre cualquier tópico se analiza a tal o tales países o la interacción entre uno y otro. Es que los datos referenciales ya se han producido de este modo; resulta más sencillo, barato y menos hostil con los investigadores anteriores seguir este patrón. Sea el tema que fuere la base de todo la constituye el almanaque mundial y luego, las estadísticas de la UNICEF, FAO, Banco Mundial, FMI o de cualquier institución sea gubernamental o no. Es que hasta el nombre genérico estadística refiere a una metodología específica: La contabilidad de cualquier fenómeno, en cualquier unidad de tiempo, siempre y cuando sus datos puedan ser reducidos a un total nacional.

Las decisiones políticas se toman en función de las estadísticas o más bien las estadísticas se producen para la política. En el caso de las decisiones económicas “privadas”, como suelen llamarse, las unidades territoriales de la administración pública no le obstan, aún así producen estadísticas para satisfacer los laxos controles burocráticos a los cuales se les somete. Pero para su funcionamiento, su gobierno corporativo, su crecimiento, el cálculo de sus utilidades, las fronteras nacionales les empecen tanto como límite como a los niños los vértices de las baldosas. Además abundan las oficinas regionales sea para ofrecer servicios comunes, atender a los clientes en idiomas locales o para marketear. La propaganda en que todos se preparan para un partido de fútbol funciona en Argentina, Brasil o Chile; los publicistas deberán cambiar las banderas y a los relatores solamente. Los productos son los mismos y pueden venderse en todas partes salvo pequeños matices culturales que prestamente se satisfacen si vale la pena la inversión.

Contar cuantos pinos crecen dentro de un territorio y llamarlos “bosques chilenos” independiente a que se los lleven personas de otros países y enriquezcan a extranjeros consiste el eslabón inicial de una larga cadena de errores en que finalmente explica que en Punta Arenas, por ejemplo, se exhiban noticias “nacionales” que es lo mismo que decir de Santiago; sin embargo en la capital no se nos muestran noticias de Curitiba, salvo que se trate de una “internacional”, aunque ambas ciudades estén a la misma distancia y exista mayor comercio con la ciudad brasilera que con la chilena. Se dirá y con razón que los vínculos culturales son mayores entre Santiago y Punta Arenas que entre Santiago y Curitiba pero gran parte de esos vínculos son creados y recreados todos los días mediante los medios de comunicación; y se refuerzan por medio de la educación y sus ritos.

Hace un par de días un noticiario exhibía a unos policías nacionales relatando un anécdota en la cual un peruano intentaba hacerse pasar por chileno para eludir un control en el aeropuerto. Desde luego el periodista no recabó en el porqué ser chileno permite eludir ciertos controles, o el ser peruano objeto de ellos; pero se rió junto al policía cuando este le confidenció que para destruir su fachada le pidieron que cantara la canción nacional la cual el peruano no se la sabía. Es decir, habría un test de chilenidad que se puede aplicar a todo sospechoso de no ser compatriota puesto que al ser todos mestizos el ADN no arrojaría resultados concluyentes. No habría ningún chileno que pudiera salvarse de haber cantado el himno nacional en el patio del colegio o que se haya sustraído de todas esas imprecaciones xenófobas, belicosas, chovinistas, en fin, barbáricas, que con prodigalidad se vierten en las clases de historia y en los medios de comunicación para la fecha de cualquier conmemoración: Que ganamos la guerra, que nos independizamos, que nuestros valores patrios, etc. El nacionalismo se trata de una psicosis socialmente tolerada y gubernamentalmente fomentada ¿Qué mejor para el funcionamiento del mundo que los hombres se sientan al mismo tiempo parte de una gran familia y enemigos de todas las demás?

El el programa Réplica del canal católico, dedicado a entrevistar a los candidatos a alcalde, iniciaron el debate sobre el municipio de Peñalolen con un reportaje sobre las madres adolescentes de esa comuna puesto que “lideraban el ranking nacional de embarazos”. El reportaje concluía, luego de que la opinión de todos los expertos fuera conteste, que las niñas no quedaban embarazadas por desconocimiento de los métodos anticonceptivos, puesto que la propia municipalidad gobernada por un conservador las instruía en ese sentido, sino porque ellas querían tener un hijo. Para que usted entienda, se trata de madres entre trece y dieciocho años (puesto que las mayores no se consideran para el cálculo) que planificaban tener hijos. Miles de hijos deseados, arrojados a un mundo mísero y hostil por otros niños.

Cada cierto tiempo se renueva el debate sobre los derechos sexuales y reproductivos que en el fondo no es sino una confrontación entre todo el país contra la piara de conservadores que se oponen a la modernidad con sus pro y contras. El discurso de los liberales es que ese ranking que lidera Peñalolen deja a Vitacura en el último lugar. Vitacura es una comuna en donde no habitan pobres y la mayoría de sus habitantes son ricos; más de alguno apresuradamente podrá decir que el tema del embarazo adolescentes es por tanto una cuestión excusivamente económica y reducible los ingresos. Desde los liberales se insiste en un discurso paternalista que asume que las mujeres jóvenes quedan embarazadas por ignorancia; esto al mismo tiempo que el sexo explícito está presente durante las veinte horas que transmite la televisión abierta, y qué decir de la radio, el periódico y la música que se escucha. Para no relacionar el sexo, que todo niño hoy conoce con lujos y detalles, con el embarazo, se requiere más que un déficit de educación sexual una seria discapacidad cognitiva. Nadie va a quedar embarazada por no saber, tampoco porque no encuentre disponibles pastillas de anticoncepción de emergencia. Se trata de un fenómeno mucho más complejo tanto así que el propio alcalde ultraconservador de Peñalolén debió tomar cartas en el asunto independiente de sus pre conceptos y hoy puede exhibir como trofeo el haber disminuido la cantidad de segundos hijos nacidos de madres adolescentes. Si la tasa de nacimiento de un segundo hijo durante la adolescencia es casi tan alta como la del primero quiere decir que la causa del embarazo está muy lejos de la ignorancia o la disponibilidad de métodos contraconceptivos por lo tanto los ingentes esfuerzos puestos en esa labor no generaran resultado alguno.

La pregunta es cómo es posible que los índices de Vitacura sean mejores a los de Finlandia y los de Peñalolen comparables con los de África siendo que en menos de diez minutos se puede conducir desde una comuna a la otra. Lo que ocurre es que las unidades de análisis utilizadas hasta hoy nos impiden comprender con claridad cualquier fenómeno. Al menos la mitad de la población de Peñalolen se compone de personas que tienen un estándar de vida similar a los de Vitacura, si estos se le restaran para el cálculo por favor imagínese lo escandaloso que serían las cifras. Si restamos el veinte por ciento más rico de Chile para el cálculo estadístico no quedamos tan lejos de Bolivia o Paraguay en la mayoría de los indicadores.

Otra pregunta que surge es dentro de qué cultura se han sociabilizado las peñalolinas pobres como para desear tener hijos inmediatamente después de regalar a sus muñecas. La racionalidad instrumental en donde discurre occidente desaparece en el Chile profundo; las posibilidades de intervenir políticamente en personas que comparten nuestro idioma sólo en lo formal son escasas. Las empresas saben cómo venderles productos y los políticos consiguen que voten por ellos, pero ninguno es capaz de establecer un diálogo con ellos y tampoco les interesa; por más inexplicable e indefedible moralmente sea que los pobres proliferen en guetos y sean arrojados a las fuerzas astrales sin ninguna garantía familiar o estatal, todos se sirven de su desgracia tanto para ofrecerles sueldos miserables y prebendas clientelares igualmente esmirriadas. Por más caro salga encarcelar a las hordas de pobres es más barato que educarlos y que sus mayores expectativas, fundadas o no, les haga retrasar la maternidad al punto de subir la mano de obra a mediano plazo, por su escasez, lo suficiente para hacer inviable la industria extractiva y rentista con la cual lucra nuestra élite.

Pese a lo dicho dentro de nuestro mundo sí existen varios mundos que se pueden analizar en tanto unidades de modo de entender al todo como la suma de las partes, lo que ocurre es que las partes con que se separa hoy al mundo, y se lo cuenta, y escruta, no fueron definidos en el escritorio del sociólogo ni en el campo del antropólogo: Fueron impuestas por las circunstancias y finalmente instituidas con la pluma del jurista y el trípode del geomensor.

Peñalolen y Vitacura son inventos de algún tecnócrata de los ochenta y no refieren a ninguna realidad común es más, el analizarlas por separado impide comprender cualquier realidad común. La municipalización consistió en que los barrios ricos se emanciparan del lastre que le producían los pobres y Vitacura es la única completamente exitosa en esa empresa. Si comparamos a esta comuna con cualquiera otra del país siempre tendrá la mayor cantidad de niños nacidos vivos, de escolaridad, de sobrevivencia, y el menor índice de delincuentes.

Vitacura es una ficción y Peñalolen una realidad, pero ambas vistas en conjunto permiten visualizar a los años luz que estamos de una rigurosa ciencia social que logre delimitar conjuntos y subconjuntos con independencia de la proximidad geográfica; una ciencia que se aleje de la vulgaridad de comparar comunas, ciudades, o países, y que al mismo tiempo sea capaz de comprender, para dialogar, para liberar, esas civilizaciones perdidas emplazadas a un par de cuadras de nosotros.

Por obvio se olvida que los Carabineros, la policía uniformada de Chile, se compone de seres humanos. Es que también se trata de aquellas verdades que se ocultan, o se maquillan al punto de no distinguirlas.

No doy estas declaraciones por el afán de que me hagan llegar una medalla, o una luma de plata como le hicieron llegar a los periodistas golpeados para el 21 de Mayo; tampoco quiero caerle en gracia a alguno para evitar el pago de una multa de tránsito. Lo digo simplemente por que es así. Los médicos, hasta los institucionales, pueden dar fe que su sangre es roja y no verde como ellos mismos dicen tener; y tienen problemas, económicos en gran parte, como cualquier chileno; y sufren con sus largos y extenuantes jornadas.

Desde su institución y el gobierno los instruyen para que se les olvide eso, para que se coloquen en un extraño lugar de superioridad física y moral con el resto de la población. No pueden relacionarse con quién quieran, no solamente me refiero a que sean amigos de traficantes de heroína, sus amistades son escrutadas para que no se afecte la superioridad moral a que me refiero y eso incluye las opiniones políticas. El resultado es que los pacos conversan entre pacos y sobre cuestiones de pacos. Viven en poblaciones normales, pobres, como la mayoría de los chilenos, pero su relación con los vecinos se reduce a salir a espantar a un par de mariguaneros con su arma de servicio.

En un país en donde el porte de armas se encuentra absolutamente prohibido, los pacos se distinguen por su uso monopólico. Los miembros de la policía de investigaciones (PDI como quieren que les llamen, ratis como les decimos todos los demás) son muy pocos y cada día más se confundirían con cualquier vendedor de celulares sino fuera por sus placas colgantes que deben exhibir, y sólo pueden exhibir, durante los operativos. Los pacos en cambio, son pacos las veinticuatro horas del día: Se visten como pacos, caminan como pacos, hablan como pacos, escriben como pacos, etc.

Su adiestramiento es prodigioso y se lo quisiera cualquier institución armada del mundo. Un espíritu de cuerpo digno de los trescientos de las Termophilas, una incorruptibilidad incomprensible con los escasos sueldos que reciben. Se trata de una lealtad canina, y en específico de quiltro. Capaces de soportar el frío y quedar tapados de nieve cuidando una bandera con veinte grados bajo cero en la laguna Icalma, o la puna del altiplano, por si alguien quiere robarse una pirca. Condiciones en las cuales cualquier ser humano desertaría, el paco, se queda y se la aguanta.

Cualquier ingeniero serio debiera aplicar la lógica de los soviéticos: Si funciona no lo cambiemos. Como nuestro país es gobernado por ingenieros ninguno quiere ni cambiarles los cinturones con miedo a que sea la causa de que sean como son. Es la institución más confiable incluso yo, un objetor de su proceder, confeso y consecuente de ello, los he llamado en casos extremos.

Y como cualquier sujeto pensante de este país he debido lidiar con su lógica de atari, como reza el dicho “anda explicarle al paco”, tiempo perdido. Y como cualquier sujeto con un mínimo de dignidad he debido soportar sus palos, arrancar de sus persecuciones arbitrarias, esquivar a sus perros, perdigones, gases tóxicos, zorrillos y lanza aguas.

Son estas ultimas acciones de los pacos, las que los ponen de inmediato fuera del género humano, del entendimiento, de lo razonable. Todos los policías del mundo tratan así y peor a los más pobres, a los más vulnerables, a quienes se les puede decir delincuentes sin que se querellen por calumnias; lo autóctono es que actúen como policía política en un régimen democrático y con una dureza equivalente a la de muchas dictaduras. Cómo es posible que cuarenta mil seres humanos vivan tan enejenados como para obeceder ordenes por más aborrecibles ellas sean. Hace diez años se les impidió protestar por sus malas condiciones salariales y para evitar sanciones fueron algunas mujeres de carabineros las que protestaron por sus esposos, otros carabineros, las detuvieron violentamente en la vía pública haciendo uso y abuso de toda la fuerza por muy ilegal fuera; las golpearon y también a varios periodistas que registraban la agresión. Los maridos de las mujeres golpeadas y detenidas fueron además sancionados, destituídos de sus cargos por no prohibirle expresarse.

Desde la semana pasada unos CD ROM han circulado por comisarias del sur de Chile convocando a movilizarse. Que la información circule de este modo debe ser el modo de evitar que la cadena de correo electrónico delate el origen del reclamo o la cantidad de potenciales movilizados pero, la subsecretaria de carabineros, la otrora jefa de estudios de Paz Ciudadana Javiera Blanco, declaró hoy lunes en la radio Bio Bio que de todos modos uno de esos CD incautados sería peritado en el laboratorio criminalístico (LABOCAR) para saber quien fue el insubordinado y sancionarlo. Sin turbarse amenazó con las penas del infierno a los responsables de este acto de sedición prohibido expresamente por el código de justicia militar.

El carabinero que golpeó a mansalva a un periodista gráfico en el 21 de Mayo no ha sido sancionado. La subsecretaria de hecho jamas de refirió a tales hechos ni menos en carácter de superior jerárquico como sin pudores se condujo ante Julio Rodrigues, su entrevistador; en la radio Bio Bio dijo sin tapujos “mis carabineros”. Cuando se trata del cumplimiento de las ordenes del gobierno éste, se esconde tras el mando, sobre una extraña fábula en que los carabineros son independientes, autónomos y jamas bajo ninguna circunstancia cometen errores. En último caso es la justicia quien los investiga pero jamas se amenaza ni se aplica sanción alguna a los pacos cuando actúan en tanto policía política.

El que carabineros sea una policía política consiste en una roca en el zapato para los farsantes que quieren decir que llegó la democracia. El mando siempre ha sido el gobierno , de lo contrario debemos concluir forzosamente que somos víctimas de una dictadura uniformada manejada desde la calle Zenteno. Aquellos que se dedican a cuadrar el círculo también deberán explicar porqué cuando carabineros pega o mata interviene la justicia militar y sobre porqué no pueden exigir sus derechos humanos mínimos como el de asociación, reunión y negociación sindical. La subsecretaria amenaza con aplicarles el código de justicia militar pero hasta donde yo sepa no estamos en ninguna guerra y los pacos son civiles como cualquiera de nosotros.

Hasta donde sé son humanos igual que cualquiera de nosotros y los tratan peor que bestias cada vez que el gobierno se los ordena, peor aún, el gobierno los trata por lo general peor a ellos que nosotros y ellos responden siendo más leales, menos corruptos y más enajenados. Explicar esta situación es muy difícil, se trata de una especie de psicosis colectiva en la cual discurren miles de personas y que permite que el país se mantenga intacto, en un estado de pubertad permanente.

“El único delito que existe es haber perdido la guerra”

Juez del Tribunal Especial de Tokio.¹

Miles de personas protestan por el apresamiento del líder serbio Radovan Karadzic. La prensa internacional no duda en calificarlos desde nacionalistas exaltados hasta de miles de personas equivocadas, dispuestas por una extraña razón oficiar de abogados del diablo de turno. Los DD.HH se supone, son límites naturales del comportamiento humano, en tanto individuo y sociedad; quien se aleje de sus parámetros traspasa las murallas invisibles de la civilización y se convierte en un bárbaro, en alguien indefendible. No me apresto a justificar la guerra de los balcanes, en todas o algunas de sus estaciones, o la acción de alguno de los bandos; tampoco a comprender desde una fingida neutralidad extrajera y o científica; me interesa ir más allá del canto de sirenas de los medios oficiales haciendo las preguntas que por obvias se omiten y por obvias se olvidan.

¿Porque se apresa a Radovan Karadzic y no a Bill Clinton? En su momento se apresó a Milosevic quien murió en extrañas circunstancias, pero nunca se apuntó con la lupa a Clinton y a los responsables políticos y militares de la OTAN que unilateralmente actuaron sobre el pueblo Kosovar bombardeándolos para salvarlos. Una operación que perfectamente se pudiera llamar “matando por la vida” se basó en información falsa divulgadas de manera vergonzante por medios supuestamente serios como The Guardian. La operación de la OTAN sobre los balcanes se lo considera el ensayo y el anticipo de las campañas en curso de Afganistán e Iraq. Chomsky² lo designó como El Nuevo Orden Global, Danilo Zolo³ lo denominó Justicia del Vencedor. Milosevic fue transformado por la prensa occidental de un día para otro como el primer líder del eje del mal, el primer jefe del primer estado canalla. Luego se concluyó unánimemente que era legítimo saltarse la burocracia de las Naciones Unidas por una cuestión de eficiencia y actuar preventivamente para liberar al pueblo oprimido. Pero la ONU no fue ninguneada porque la demora de su resolución generara daños irreversibles sino porque el consejo de seguridad, órgano de suyo antidemocrático estatuida en función del orden nuclear de principios de la guerra fría, permite que cualquiera de sus cinco miembros permanentes veten a lo resuelto de los cuatro restantes, o de los nueve si consideramos a los cinco miembros no permanentes que actúan de fachada. La Federación Rusa y China se opusieron a la intervención militar propuesta y querida por la administración demócrata estadounidense y laborista británica, y estos sin ningún pudor actuaron mediante la ONU bombardeando impunemente a civiles con la intención de dañar colateralmente a militares. Por casualidad una bomba inteligente cometió la torpeza de caer sobre la embajada China; dicen que por casualidad algún funcionario ruso le facilitó veneno a Milosevic para que les aguara la orgía de sangre y justicia a lo trasímaco que había montado la OTAN.

Clinton no podría ser juzgado por la Corte Penal Internacional por que los EE.UU no han ratificado dicho tratado; por la misma razón no puede ni podría ser juzgado Bush (padre e hijo). Pero esas son cuestiones técnicas, lo jurídico rige sobre una base política. El mejor ejemplo de lo dicho es que tampoco Blair o Aznar pueden ser juzgados por la flamante Corte Penal Internacional por sus deleznables acciones y omisiones en los DD.HH esto porque son ellos quienes definen qué es lo reprobable en materia internacional. Para que no queden dudas sobre lo afirmado piensese que los tribunales de la haya para la ex Yugoslavia se establecieron para condenar a los jerarcas depuestos por la OTAN, son financiados por la OTAN, y la misma alianza decidió unilateralmente constituirlo, su procedimiento, su ámbito de competencia, y tipificó delitos a medida de los cautivos o prófugos que serían aplicables retroactivamente en forma expresa.

Mucho han fustigado a los Chinos por su consetudinaria transgresión a los derechos civiles y políticos. Zizek señalaba hace un par de meses, China es el ejemplo cabal de que capitalismo y democracia liberal no son sinónimos es más, que el modo más eficiente de gobernar el capitalismo actual es mediante una dictadura. Las Olimpiadas constituyen el último escollo para que la potencia milenaria pueda imponer el estilo de vida chino a todo el mundo, cuando los corresponsales occidentales se presten para despachar en vivo y en directo desde un lugar en que está prohibido decir ciertas cosas, en connivencia inclusive con mecanismos expresos de censura. Con el Tibet occidente ha pretendido minar la legitimidad del régimen de Beijind pero una vez que terminen las olimpiadas China ingresará sin reservas a la cúspide del poder global y podrá reprimir cuando y como quiera a los tibetanos o a cualquier grupo disidente exhibiéndolos ante el mundo como terroristas tal cual hacen los europeos y estadounidenses desde que tenemos registros.

Cada vez que nos tragamos la información escupida por los medios de comunicación oficiales, ayudados por una bebida gaseosa, sin preguntarnos por el contexto, tendemos a tomar rápidamente partido a favor de ángeles salvadores construidos para la ocasión o en contra de demonios que encarnan lo peor del ser humano. Hace tres meses los tibetanos eran héroes, hoy Radovan Karadzic es peor que Pinochet. A propósito, recordemos como al tata se lo jalonaron entre España e Inglaterra, con la atenta mirada de los EE.UU, en un momento en que se instalaba la moda de utilizar los DD.HH como un arma política destinada a aniquilar moralmente a los ya oprimidos económico y culturamente. Ni Karadzic ni Pinochet fueron santos, pero tampoco Clinton, Blair, Bush (I y II) Merkel, Berlusconi, Aznar, Zapatero.... llene cada uno la lista en su casa si le queda tiempo y ganas.